針對 Layer-2 與 Layer-3 連線的比較 Direct Link
IBM Cloud® Direct Link 接受來自網路服務供應商（NSP）的 OSI Layer-2 及 Layer-3 夥伴互連服務。 然而，部分網路服務供應商會在不同的網路中同時提供這兩層的服務；有些供應商可能會選擇不將其所有網路相互連接至 IBM Cloud。
在規劃 Direct Link 的部署時，請考量與 Layer-2 及 Layer-3 連線相關的特性，以便建立最符合您需求的部署方案。
第 2 層連線的考量
對於每個透過「Layer-2」合作夥伴互連所建立的基於 VLAN 的虛擬電路，您必須在您的本地路由器與 IBM Cloud XCR 之間配置並建立 BGP 連線。 IBM Cloud 提供您一份 /31 IPv4 的作業，用以與您的路由器建立 BGP 連線。
- 第 2 層網路提供的選項，讓企業與 IBM Cloud 之間具有簡單的一對一連線。
- 第 2 層服務依據 VLAN 而非 IP 位址。
- Layer-2 這些服務的成本可能較低、延遲可能較低，且其開銷可能比 Layer-3 服務更少。
- 第 2 層網路不會對企業可啟用的第 3 層特性強加限制。
第 3 層連線的考量
對於 Layer-3 連線，針對每個虛擬電路，您的服務供應商會在 IBM Cloud XCR 與供應商的邊緣路由器之間建立一個 BGP 連線。 您不需要為內部部署路由器配置 BGP 與 IBM Cloud，因為您的服務提供者會管理 IBM Cloud的 BGP 配置。
當您透過 IBM Cloud 控制台訂購「Direct Link Connect」服務時，您需要為 BGP 連線填入 Layer-3 服務供應商的 ASN，而非您的客戶 ASN。
- Layer-3 IP VPN 或 AVPN 網路可實現任意節點間的互連。
- 第 3 層網路需要網路服務提供者，才能在企業與 IBM Cloud 之間維護 BGP 階段作業。
- 當您使用時，某些網路服務供應商可能會限制其網路上的某些功能Layer-3連接，例如 ASN 前置、GRE 隧道。 請務必向您的提供者洽詢可能的限制。
提供者互連表格
下表彙總每個 IBM Cloud 合作夥伴所提供的連線類型。
| 事業夥伴 | 交互連接類型 |
|---|---|
| AT&T 雲端 NetBond | 第 3 層 |
| AT&T Cloud Gateway（前身為 RedFringe ） | 第 3 層 |
| Bell Canada | 第 3 層 |
| British Telecom | 第 3 層 |
| Chief Telecomm | 第 2 層 |
| China Unicom | 第 3 層 |
| Colt | 第 2 層 |
| 主控台連接 | 第 2 層 |
| Digital Realty Service Exchange | 第 2 層 |
| Epsilon | 第 2 層 |
| Equinix 光纖 | 第 2 層 |
| EU Networks | 第 2 層 |
| IBM BlueFringe | 第 3 層 |
| Intercloud | 第 3 層 |
| IXReach | 第 2 層 |
| Megaport | 第 2 層 |
| Neutrona | 第 2 層 |
| nextGen GNPP | 第 3 層 |
| NTT | 第 3 層 |
| Orange Business Services | 第 3 層 |
| PacketFabric | 第 2 層 |
| Softbank | 第 3 層 |
| SES Networks | 第 2 層 |
| Tata IZO™ Private Connect | 第 3 層 |
| 阿雷利翁 | 第 3 層 |
| Tokai | 第 2 層 |
| Verizon SCI | 第 3 層 |
| Vodafone | 第 3 層 |
| Zayo Cloud Link | 第 2 層 |